Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 14004/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal conviction annulled because the statute of limitations expired due to suspension periods and defense delays.

Numero d'incarto Sentenza — n. 14004/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's conviction for attempted private violence without remanding the case. The defendant argued the crime's characterization and sentencing, but the court focused on procedural time limits. The statute of limitations expired on September 24, 2024, after accounting for 162 days of suspension related to the pandemic and defense delays.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.; Art. 160 c.p.: The statute of limitations for criminal offenses is extinguished when the prescribed period elapses, calculated from the date of the offense and adjusted for any legal suspensions or delays in the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal prescription suspension periods defense delays annulment of conviction extinction of crime Corte di Cassazione azione penale privata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 157 c.p.
Art. 160 c.p.
Art. 129, comma 2, cod. proc. pen.
Pertanto, in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., va rilevato che in data 24 settembre 2024 è decorso il termine di prescrizione del reato, tenuto conto di 162 giorni di sospensione (64 giorni per sospensione c.d.
art. 578 cod. proc. civ
Non occorre pronunciarsi sulle statuizioni civili ex art. 578 cod. proc. civ., poiché la parte civile, inizialmente presente, ha revocato la costituzione.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1349/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 1349/2023 — snpen
Sentenza — n. 46842/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 46842/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34951/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34951/2024 — snpen
Sentenza — n. 43639/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 43639/2022 — snpen
Sentenza — n. 20624/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 20624/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DUBBIOSO CAMILLO nato a VICO EQUENSE il 20/04/1944 avverso la sentenza del 15/05/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli ha confermato la condanna di Dubbioso Camillo per il reato di tentata violenza privata, commesso il 15 ottobre 2016.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo due motivi: il primo in ordine alla configurabilità degli estremi del reato nella forma tentata, nonché alla sua qualificazione alla stregua di esercizio arbitrario delle proprie ragioni; il secondo in ordine alla individuazione del trattamento sanzionatorio.

3. I motivi di ricorso non sono manifestamente infondati. Pertanto, in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., va rilevato che in data 24 settembre 2024 è decorso il termine di prescrizione del reato, tenuto conto di 162 giorni di sospensione (64 giorni per sospensione c.d. Covid in relazione al rinvio dell'udienza del 20 marzo 2020, 98 giorni per rinvio dal 7 febbraio 2024 al 15 maggio 2024 per adesione del difensore alla astensione). Non occorre pronunciarsi sulle statuizioni civili ex art. 578 cod. proc. civ., poiché la parte civile, inizialmente presente, ha revocato la costituzione.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così decis