Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13440/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to the appellant's prior waiver of the liability claim.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13440/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant had previously waived the claim regarding the defendant's criminal liability. The appellate court had already ruled on the remaining sanctions, noting the appellant's explicit renunciation of the liability argument. Consequently, the court held that this waiver precluded any re-examination of that specific issue, leading to the dismissal of the entire appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: A party's explicit waiver of a specific ground of appeal precludes the court from re-examining that issue, rendering the appeal inadmissible regarding the waived portion.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds inadmissibility of appeal criminal liability claim renunciation of defense procedural waiver effect abbandono del procedimento penale attenuazione della pena rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3553/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of conditional suspension grounds and procedural rules on plea agreements.
Ordinanza — n. 49866/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of concrete elements for non-punishment declaration.
Ordinanza — n. 300/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived aggravating circumstances and generic mitigating factors in plea agreement.
Ordinanza — n. 8960/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived appeal grounds and improper challenge to agreed sentence.
Ordinanza — n. 8944/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds and lack of reviewability of settlement terms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TARANTINO ANDREA nato a CANOSA DI PUGLIA il 31/01/2000 avverso la sentenza del 11/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letto il ricorso; rilevato che: la sentenza oggetto di impugnazione ha dato atto della rinuncia del ricorrente ai motivi proposti in punto di responsabilità originariamente proposti con il primo motivo; conseguentemente, in termini ineccepibili, la Corte di appello ha preso in considerazione esclusivamente le censure aventi ad oggetto il trattamento sanzionatorio; ritenuto che: con l'unico motivo di ricorso, viene proposta censura per violazione di legge e vizio di motivazione in relazione al profilo della penale responsabilità dell'imputato, ossia proprio quello avente ad oggetto il motivo di appello rinunciato secondo la, incontestata, ricostruzione dello svolgimento del processo compiuta dal giudice che ha emesso il provvedimento impugnato; la rinuncia del motivo concernente l'affermazione di responsabilità preclude il riesame di tale parte dell'impugnata decisione, dovendo il motivo rinunciato considerarsi come mai avanzato; considerato che deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così d