Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13409/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13409/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13409/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA TORRE AUGUSTO nato a MONDRAGONE il 01/12/1962 avverso l'ordinanza del 30/04/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI; 1# Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che con il provvedimento impugnato è stato rigettato il reclamo proposto avverso l'ordinanza del Magistrato di sorveglianza di Torino che ha rigettato la richiesta di liberazione anticipata avanzata da Augusto La Torre; rilevato che: con l'unico motivo si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla composizione del collegio di disciplina che ha applicato la sanzione disciplinare alla quale è conseguito il diniego della liberazione anticipata, avendovi preso parte il medico di guardia, anziché il dirigente sanitario incardinato; ritenuto che si tratta di profilo estraneo al procedimento di liberazione anticipata e che avrebbe dovuto essere fatto valere in sede di reclamo ai sensi degli artt. 35b1s e 69 ord. pen. avverso la sanzione disciplinare; considerato che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, 'con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13409/2025 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI; 1# Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che con il provvedimento impugnato è stato rigettato il reclamo proposto avverso l'ordinanza del Magistrato di sorveglianza di Torino che ha rigettato la richiesta di liberazione anticipata avanzata da Augusto La Torre; rilevato che: con l'unico motivo si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla composizione del collegio di disciplina che ha applicato la sanzione disciplinare alla quale è conseguito il diniego della liberazione anticipata, avendovi preso parte il medico di guardia, anziché il dirigente sanitario incardinato; ritenuto che si tratta di profilo estraneo al procedimento di liberazione anticipata e che avrebbe dovuto essere fatto valere in sede di reclamo ai sensi degli artt. 35b1s e 69 ord. pen. avverso la sanzione disciplinare; considerato che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, 'con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione disciplinare procedura disciplinare degli avvocati procedura di moderazione violazione delle norme procedurali inosservanza di prescrizioni di servizio sanzione disciplinare del notaio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA TORRE AUGUSTO nato a MONDRAGONE il 01/12/1962 avverso l'ordinanza del 30/04/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI; 1# Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che con il provvedimento impugnato è stato rigettato il reclamo proposto avverso l'ordinanza del Magistrato di sorveglianza di Torino che ha rigettato la richiesta di liberazione anticipata avanzata da Augusto La Torre; rilevato che: con l'unico motivo si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla composizione del collegio di disciplina che ha applicato la sanzione disciplinare alla quale è conseguito il diniego della liberazione anticipata, avendovi preso parte il medico di guardia, anziché il dirigente sanitario incardinato; ritenuto che si tratta di profilo estraneo al procedimento di liberazione anticipata e che avrebbe dovuto essere fatto valere in sede di reclamo ai sensi degli artt. 35b1s e 69 ord. pen. avverso la sanzione disciplinare; considerato che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, 'con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso