Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13393/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13393/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13393/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: PIVA OMAR nato a PEDEROBBA il 25/06/1972 avverso la sentenza del 08/03/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 21990/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminato il motivo di ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia; Ritenuto il motivo inammissibile in quanto volto a sollecitare una nuova valutazione delle prove e, in sostanza, una diversa ricostruzione dei fatti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 31 ottobre 2024.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13393/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 21990/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminato il motivo di ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia; Ritenuto il motivo inammissibile in quanto volto a sollecitare una nuova valutazione delle prove e, in sostanza, una diversa ricostruzione dei fatti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 31 ottobre 2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione esame della domanda d'asilo censura dell'apprezzamento delle prove esame nel merito impugnabilità della decisione di rinvio revisione in materia penale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28035/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28035/2025 — snpen
Ordinanza — n. 33023/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33023/2025 — snpen
Ordinanza — n. 16741/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16741/2025 — snpen
Ordinanza — n. 30002/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30002/2025 — snpen
Ordinanza — n. 16719/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16719/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: PIVA OMAR nato a PEDEROBBA il 25/06/1972 avverso la sentenza del 08/03/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 21990/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminato il motivo di ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia; Ritenuto il motivo inammissibile in quanto volto a sollecitare una nuova valutazione delle prove e, in sostanza, una diversa ricostruzione dei fatti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 31 ottobre 2024.