Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13379/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13379/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13379/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBAS GABRIELE ANTONINO nato a BARCELLONA POZZO DI GOTTO il 02/07/1995 avverso la sentenza del 20/02/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; • R.G. n. 21796/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 368 cod. pen.); Esaminati i motivo di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 368 cod. pen; Ordinanza — n. 13379/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuti i motivi inammissibili perché generici, non essendo stato dedotto alcunchè rispetto alla motivazione della sentenza impugnata (cfr. pag. 2 e ss.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 ottobre 2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
denuncia mendace reati contro l'integrità sessuale perseguimento penale per diffamazione accuse di abuso reati contro l'onore dichiarazioni inverosimili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 368 cod. pen
21796/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 368 cod. pen.); Esaminati i motivo di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26731/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26731/2022 — snpen
Ordinanza — n. 30799/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30799/2023 — snpen
Ordinanza — n. 25893/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25893/2023 — snpen
Ordinanza — n. 44677/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44677/2024 — snpen
Ordinanza — n. 16759/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16759/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBAS GABRIELE ANTONINO nato a BARCELLONA POZZO DI GOTTO il 02/07/1995 avverso la sentenza del 20/02/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; • R.G. n. 21796/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 368 cod. pen.); Esaminati i motivo di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche;

Ritenuti i motivi inammissibili perché generici, non essendo stato dedotto alcunchè rispetto alla motivazione della sentenza impugnata (cfr. pag. 2 e ss.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 ottobre 2024.