Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13028/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible regarding sentencing in plea bargaining under Art. 599-bis CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13028/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that a plea bargain agreement cannot be unilaterally modified by the defendant after judicial ratification. The appellant argued for a different sentence, but the court noted this principle is well-established in Italian law. Consequently, the appeal was rejected under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A plea agreement reached by the parties and ratified by the judge constitutes a binding contract that cannot be unilaterally modified by the defendant, rendering appeals solely based on the agreed sentence inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining appeal sentencing modification inadmissible appeal judicial ratification contractual binding force adeguamento della pena sanzione sproporzionata sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
e dell'imputato, ex art. 599-bis cod.proc.pen.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plimo a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Legge 23 giugno 2017, n. 103
art. 599-bis cod.proc.pen
e dell'imputato, ex art. 599-bis cod.proc.pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020
Sez. 5, n. 7333 del 13/11/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11865/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because parties cannot unilaterally modify a concordated sentence under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 1558/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for excessive penalty in plea bargain under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 19477/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against settlement sentences for generic penalty violations not supported by specific legal grounds.
Ordinanza — n. 15355/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the convicted party cannot unilaterally change the agreed sentence.
Ordinanza — n. 16055/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior settlement agreement under Art. 599-bis CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIVA ADOLFO nato a AVERSA il 04/02/1981 avverso la sentenza del 23/09/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI-o—avviso alle parti;) "udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 23/09/2024 la Corte d'Appello di Napoli in accoglimeni:ci della richiesta, del P.G. e dell'imputato, ex art. 599-bis cod.proc.pen. rideterminnva la pena inflitta all'attuale ricorrente, responsabile del reato di cui agli artt. 81, cp v, cp- 73 d.P.R. n. 309/1990, come concordata. Rilevato che il motivo di ricorso, con il quale si lamenta omessa motivazione con riferimento al trattamento sanzionatorio, è inammissibile; il motivo non pone profili di illegalità della pena e costituisce principio consolidato che, in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dal rt. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il rico -s) per cassazione proposto in relazione alla misura della pena concordata, atteso zhe il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato, salva l'ipylesi di illegalità della pena concordata (Sez.3, n. 19983 del 09/06/2020, Rv. 279501. - 01;

Sez 5, n. 7333 del 13/11/2018, dep. 18/02/2019, Rv.275234 - 01). Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plimo a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle ;pese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammendr:. Così de