Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12594/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being merit-based and lacking proven mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12594/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Libia's appeal inadmissible because it sought a re-evaluation of factual merits regarding invoice-based payments and asserted unproven mitigating circumstances. The lower court's reasoning was deemed adequate and coherent, rendering the appeal's arguments manifestly unfounded and purely assertive without evidence. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to bear the procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 111 Cost.; The appeal is inadmissible if it constitutes a re-evaluation of the merits or relies on unproven facts, and the appellant bears the costs and fine when the appeal is declared inadmissible due to manifest unfoundedness.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility re-evaluation of merits unproven mitigating circumstances procedural costs allocation manifest unfoundedness fatture impagate risarcimento per errore giudiziario condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 111 Cost.
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186 della Corte costituzionale
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186 della Corte costituzionale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7375/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it directly addresses merits and criticizes discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 38515/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to absolute genericity of grounds regarding sentencing motivation.
Ordinanza — n. 37231/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as fact-based complaints are inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 30802/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against tax fraud conviction for lack of specific grounds and procedural errors.
Sentenza — n. 7526/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to client's formal withdrawal of the legal action.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIBIA GIUSEPPE nato a BITONTO il 01/03/1950 avverso la sentenza del 29/02/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO;

1. Il ricorso di Libia Giuseppe è inammissibile siccome rivalutativo, assertivo ed esplorativo del merito in tema di considerazione della esistenza o meno di prestazioni richiamate in fattura, a fronte di una motivazione che appare adeguata e coerente. Quanto alle attenuanti generiche rivendicate, il motivo deduce circostanze non dimostrate e allegate e puramente asserite. Non può quindi che concludersi nel senso dell'inammissibilità del ricorso, stante la manifesta infondatezza dell'impugnazione. Tenuto altresì conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20.12.20