Criminal appeal dismissed because generic mitigating circumstances exclusion is a factual judgment not reviewable in cassation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared Sunday Abednego's appeal inadmissible, ruling that the exclusion of generic mitigating circumstances is a matter of factual assessment. The appellant argued for the application of these circumstances, but the lower court excluded them based on preponderant reasons without itemized analysis. The court held that such factual decisions are not subject to cassation review unless the reasoning is contradictory or incongruous.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 62-bis c.p.; Art. 73 comma 5 DPR 309/90: The exclusion of relevant mitigating circumstances under Art. 62-bis c.p. constitutes a judgment of fact that cannot be reviewed in cassation, provided the decision's reasoning is congruous and non-contradictory, even if it lacks specific appreciation for each alleged factor.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SUNDAY ABEDNEGO (CUI 05B4OVV) nato il 27/01/1995 avverso la sentenza del 18/04/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il ricorso proposto da Sunday Abednego è inammissibile, siccome coreíta è la motivazione sulla esclusione delle attenuanti generiche alla luce del noto principio per cui la sussistenza di circostanze attenuanti rilevanti ai sensi dell'art. 62-bis c.p. è oggetto di un giudizio di fatto, e può essere esclusa dal giudice con motivazione fondata sulle sole ragioni preponderanti della propria decisione, di talché la stessa motivazione, purché congrua e non contraddittoria, non può essere sindacata in cassazione neppure quando difetti di uno specifico apprezzamento per ciascuno dei pretesi fattori attenuanti indicati nell'interesse dell'imputato (in termini, ex multis, Sez. 2 - , n. 23903 del 15/07/2020 Rv. 279549 — 02 MARIGLIANO;
Cass., Sez. 6, n. 7707/2003, Rv. 229768). Né osta al diniego la qualificazione dei fatti ex art. 73/ comma 5 del DPR 309/90 che di per sé non implica anche la applicazione delle predette àttenuanti. Quindi il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle mmende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 02 2025 Il Co igliere este sore j i Il Presidente