Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12203/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12203/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gerardo Palumbo inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Palumbo argued that the lower court failed to grant generic mitigating circumstances and imposed an excessive sentence, but his appeal was deemed generic because it did not specify the exact elements of the law violated. Consequently, the court could not exercise its supervisory role to identify the specific legal errors alleged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it is generic and fails to indicate the specific elements of law violated, preventing the appellate court from identifying the grounds for its review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds mitigating circumstances procedural code court costs supervisory review specific elements false dichiarazioni senza giuramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
art. 483 cod. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 23838/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming ineffective defense due to late lawyer appointment in criminal retrial.
Ordinanza — n. 40054/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and infounded sentencing complaint.
Ordinanza — n. 17622/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new evidence and proper recidivism application.
Ordinanza — n. 28203/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal claiming abnormality of mandatory indictment after rejection of prosecution's dismissal request.
Ordinanza — n. 36702/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to substantiate legal complaints.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALUMBO GERARDO nato a GRAZZANISE il 12/09/1963 avverso la sentenza del 11/04/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA ELENA MELE; Rilevato che Gerardo Palunnbo ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia che ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di cui all'art. 483 cod. pen.; Considerato il ricorso si articola in due motivi che deducono violazione di legge e vizi motivazionali in ordine mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche e al trattamento sanzionatorio; Rilevato che il ricorso, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 15 gennaio 2025 Il consigliere estensore Il Prèsidente )