Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12086/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals regarding lack of motivation under Art. 129 CPP dismissed as they fall outside Art. 448 limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12086/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeals filed by Giovanni Certo and Francesco Virgiglio inadmissible. The appellants argued the lower court lacked motivation regarding non-punishment under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this because the complaints did not address the specific grounds permitted for appeal under Article 448, Paragraph 2-bis, such as legal qualification errors or penalty illegality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: Appeals against preliminary investigation judgments are strictly limited to specific grounds; generic complaints regarding the abstract applicability of non-punishment provisions without addressing these statutory limits are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of motivation defense Article 448 limits non-punishment provisions preliminary investigation judgment motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Premesso che con sentenza del 30/9/2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria applicava a Giovanni Certo e Francesco Virgiglio - ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 129 c.p.p.
Rilevato che propongono distinto ricorso per cassazione i due imputati, a mezzo del proprio difensore, censurando l'assenza di motivazione quanto alla possibile applicazione di una causa di non punibilità ai sensi dell'art. 129 cod.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
La comune doglianza, infatti, attiene (peraltro, genericamente) al profilo motivazionale della decisione, ponendosi quindi ben oltre i termini di cui all'art. 448, comma 2-bis cod.
Law 23 June 2017, No. 103
art. 444 cod. proc. pen
Premesso che con sentenza del 30/9/2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria applicava a Giovanni Certo e Francesco Virgiglio - ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che propongono distinto ricorso per cassazione i due imputati, a mezzo del proprio difensore, censurando l'assenza di motivazione quanto alla possibile applicazione di una causa di non punibilità ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12070/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking preliminary judge sentencing on non-punishment grounds outside statutory limits.
Ordinanza — n. 21431/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking sentencing decision on non-punishment grounds outside statutory limits.
Ordinanza — n. 19496/2023 — snpen
Cassation appeal against sentencing on request dismissed for failing to raise admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 21344/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to allege a specific statutory ground under Art. 448 CPPT.
Ordinanza — n. 13464/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as alleged sentencing imbalance lacks statutory grounds under Art. 448 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CERTO GIOVANNI nato a POLISTENA il 24/06/1991 VIRGIGLIO FRANCESCO nato a SCILLA il 03/11/1992 avverso la sentenza del 30/09/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di REGGIO CALABRIAtdato avviso alle parti; ) udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Premesso che con sentenza del 30/9/2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria applicava a Giovanni Certo e Francesco Virgiglio - ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. - la pena di 2 anni, 6 mesi di reclusione e 12mila euro di multa ciascuno in ordine al reato di cui agli artt. 81 cpv. cod. pen., 73, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

2. Rilevato che propongono distinto ricorso per cassazione i due imputati, a mezzo del proprio difensore, censurando l'assenza di motivazione quanto alla possibile applicazione di una causa di non punibilità ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

3. Rilevato che i ricorsi sono inammissibili.

4. La comune doglianza, infatti, attiene (peraltro, genericamente) al profilo motivazionale della decisione, ponendosi quindi ben oltre i termini di cui all'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., introdotto dalla I. 23 giugno 2017, n. 103, che consente il ricorso per cassazione su sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. soltanto per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; motivi di censura - questi - che non sono in alcun modo dedotti nei ricorsi in esame, che concernono soltanto l'astratta configurabilità dell'art. 129 cod. proc. pen., con riguardo alle cui ipotesi, peraltro, le stesse impugnazioni neppure accennano quale ricorrerebbe nel caso di specie.

5. Rilevato, pertanto, che i ricorsi debbono essere dichiarati inammissibili, ed i ricorrenti condannati al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 14 febbrai