Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 11656/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls criminal appeal judgment due to defendant's death extinguishing the criminal liability.

Numero d'incarto Sentenza — n. 11656/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment without remanding the case because the defendant had died before the appeal could be fully adjudicated. Although the appellant's lawyer raised four substantive arguments regarding sentencing and recidivism, these were rendered moot by the death certificate proving the defendant passed away on December 31, 2024. Consequently, the court held that the criminal offense was extinguished by the death of the accused, making any further examination of the merits legally unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 c.p.p.; Art. 52 c.p.: The criminal liability of a person is extinguished by their death, requiring the annulment of any judgment against them without remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of criminal liability death of the accused annulment without remand criminal procedure termination mootness in criminal appeals pena di morte disposizione a causa di morte vecchiaia e morte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.p.
Art. 52 c.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 26/2022 — snpen
Sentenza — n. 31464/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 31464/2021 — snpen
Sentenza — n. 6494/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed due to death of defendant extinguishing the crime under Art. 150 Penal Code.
Sentenza — n. 39307/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to defendant's death extinguishing the criminal offense.
Ordinanza — n. 26672/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26672/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

vAak o NE SEM Plt Fl RTA SENTENZA sul ricorso proposto da: NATALI VITTORIO nato a PISTOIA il 13/09/1965 (DECEDUTO) avverso la sentenza del 10/09/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO PEZZELLA; -t N. 711/2025 R.G. Motivi della decisione 1. Vittorio Natali proponeva ricorso, a mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza di cui in epigrafe, con quattro motivi, deducendo violazione di legge e vizio motivazionale in ordine: a. al mancato giudizio di comparizione unitario fra le circostanze attenuanti e le circostanze aggravanti, compresa la recidiva; b. al mancato trattamento sanzionatorio più lieve; c. ad un errato esame dell'antefatto storico, ai fini della ritenuta recidiva; d. all'omessa concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena. Successivamente il difensore ha fatto pervenire a queta Corte il certificato di morte dell'imputato.

2. La sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essersi il reato ascritto all'imputato, odierno ricorrente, estinto per intervenuta morte dello stesso. Ed invero dall'acquisito certificato di morte del Comune di Pistoia del 2 gennaio 2025 si evince che Natali Vittorio, nato il 13/09/1965 a Pistoia, è morto il 31/12/2024 in Pistoia.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per morte dell'imputato. Così deciso