Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11541/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against agreed sentence for drug trafficking as procedurally inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11541/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Naji Zouhir against his agreed sentence for drug trafficking inadmissible. Zouhir argued that the lower court failed to provide sufficient reasoning regarding the qualification of the offense, but the appeal was rejected because it was lodged against an agreed sentence outside the specific exceptions allowed by law. Consequently, the court ruled that the appeal violated procedural requirements and ordered Zouhir to bear the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Appeals against agreed sentences are inadmissible unless they fall within the specific exceptions enumerated in the statute.

Parole chiave

Generato dall'IA
agreed sentence appeal procedural inadmissibility drug trafficking conviction omission of reasoning Italian criminal procedure ammende per infrazione procedurale modalità di calcolo dell'ammenda condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
309 del 1990, per numerosissime cessioni di cocaina e hashish; Rilevato che l'imputato ha lamentato l'omessa motivazione in merito alla qualificazione del fatto; Rilevato che il ricorso, da trattarsi de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile perché presentato avverso una sentenza di applicazione concordata della pena al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.;
Art. 616, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5393/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5393/2024 — snpen
Ordinanza — n. 27907/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27907/2024 — snpen
Ordinanza — n. 22601/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22601/2023 — snpen
Ordinanza — n. 33524/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33524/2024 — snpen
Ordinanza — n. 11163/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest error in sentencing plea agreement qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZOUHIR NA.11 nato il 26/06/1983 avverso la sentenza del 17/07/2024 del GIP TRIBUNALE di MODENAfato avviso alle_par-1 udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 37395/24 Rilevato che all'imputato Naji Zouhir è stata applicata la pena concordata dalle parti per la violazione in concorso dell'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990, per numerosissime cessioni di cocaina e hashish; Rilevato che l'imputato ha lamentato l'omessa motivazione in merito alla qualificazione del fatto; Rilevato che il ricorso, da trattarsi de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., è inammissibile perché presentato avverso una sentenza di applicazione concordata della pena al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 febbraio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente