Cassation appeal dismissed for lack of motivation regarding denial of generic release in drug trafficking case.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the cassation appeal inadmissible due to a lack of sufficient motivation concerning the denial of generic release. The appellant argued that the lower court's decision was based on conjecture regarding his ability to dispose of drugs and ignored his good behavior in prison. The court rejected these claims, affirming that the lower court properly weighed all evidence and found the appellant's personality unsuitable for release based on prior offenses and unproven economic difficulties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 616 cod. proc. pen.; Art. 367 cod. proc. pen.: A cassation appeal based on alleged lack of motivation is inadmissible if the lower court's reasoning is not manifestly illogical or contradictory after weighing all relevant elements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUONOCORE ANTONIO (CUI 060108U) nato a NAPOLI il 29/01/1970 avverso la sentenza del 23/09/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 36862/24 Rilevato che Antonio Buonocore è stato condannato alle pene di legge per la detenzione a fini di spaccio di cocaina, mentre era ristretto agli arresti domiciliari; Rilevato che l'imputato presenta un unico motivo di ricorso per cassazione per vizio di motivazione in merito al diniego delle generiche, sul presupposto che l'affermazione che fosse riuscito a disfarsi di altro stupefacente prima dell'arrivo degli operanti era stata congetturale e sul presupposto dell'ottimo comportamento serbato in carcere dove si era impegnato nell'attività lavorativa;
Rilevato che la sentenza impugnata reca una motivazione puntuale e accurata in merito al diniego delle generiche perché i Giudici hanno espresso un giudizio negativo sulla personalità dell'imputato: deteneva la cocaina mentre era ristretto in casa per un precedente, era stato osservato mentre si disfaceva di una dose, la perquisizione aveva dato esito positivo per la presenza di altra cocaina oltre al materiale idoneo al confezionamento, la parziale ammissione aveva avuto a oggetto solo i fatti già noti, le difficoltà economiche non erano state documentate e quelle di salute erano precedenti ai fatti, lo svolgimento dell'attività lavorativa nel penitenziario non era elemento decisivo;
Rilevato che i Giudici hanno soppesato tutti gli elementi a favore e tutti quelli contrari e hanno ritenuto la prevalenza di questi con motivazione non manifestamente illogica o contraddittoria; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 febbraio 2025 Il Consigliere estensore Il President