Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11390/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to precluded grievances and generic arguments regarding non-punishability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11390/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, De Me0 Costantino, challenged a lower court's decision on non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code, arguing specific grounds. The court rejected these claims because they constituted precluded grievances and were too generic compared to the first-instance reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: Appeals are inadmissible if they contain precluded grievances or are entirely generic relative to the first-instance judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility precluded grievances generic arguments non-punishability Article 131-bis Penal Code procedural costs Cassa delle ammende motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49021/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats already rejected arguments.
Ordinanza — n. 44334/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity and repeats already rejected arguments.
Ordinanza — n. 50935/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and failure to attack the court's reasoning.
Ordinanza — n. 1160/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for drunk driving as generic grounds are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 11359/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats arguments already rejected by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ME0 COSTANTINO nato a ASTI il 31/03/1966 avverso la sentenza del 19/04/2024 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 195 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze precluse, risultando in ogni caso il motivo di appello del tutto generico rispetto alle argomentazioni della sentenza di primo grado (che individuava i fattori ostativi alla applicabilità della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il /