Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11373/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for touching on sentencing discretion within appellate judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11373/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it concerned the determination of the punitive sentence. The appellant argued against the Bologna Court of Appeal's decision, but the court noted that the lower judgment was sufficiently motivated and had properly examined the defense's arguments. Consequently, the appeal was rejected as it did not raise admissible grounds for a legality review, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they concern the determination of the punitive sentence, as this falls within the exclusive jurisdiction of the appellate court.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality review sentencing discretion appellate jurisdiction inadmissible appeal punitive sentence controllo della commisurazione della pena modalità di calcolo dell'ammenda adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34651/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 16735/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and insufficient argumentation against sentencing.
Ordinanza — n. 8011/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing motivation, ruling judicial discretion on penalty proportionality is unreviewable.
Ordinanza — n. 49600/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against excessive sentence, ruling lower court's reduction below statutory minimum was legally sound.
Ordinanza — n. 6455/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as excessive sanction claim lacks specificity and fails to compare with sentencing criteria.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAFISSI MOUHSSINE nato il 04/08/1994 avverso la sentenza del 21/05/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 177 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché afferenti alla determinazione del trattamento punitivo, benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto (cfr. pagg. 2-3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2y-(1-2Y202