Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11134/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical references and non-existent legal violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11134/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it lacked critical references to the lower court's reasoning and alleged non-existent legal violations. The appellant argued for leniency based on the minor quantity of cocaine and the absence of identified buyers, but the appellate court correctly rejected these generic defenses. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal is inadmissible if it fails to critically reference the reasoning of the judgment under review and if the alleged violations of law are patently non-existent.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of critical references patent non-existence procedural costs drug trafficking offense inchiesta per reati di droga traffico di cocaina dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 131-bis cod. pen.
309 del 1990, per detenzione, a fini di spaccio, di cocaina; che, avverso la sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, con il quale censura la violazione dell'art. 131-bis cod.
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
art. 131-bis cod. pen
309 del 1990, per detenzione, a fini di spaccio, di cocaina; che, avverso la sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, con il quale censura la violazione dell'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza della Corte costituzionale n. 86 del 13 giugno 2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36806/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug conviction, upholding confiscation of illicit funds as proven proceeds of crime.
Ordinanza — n. 29218/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and failure to challenge specific sentencing facts.
Sentenza — n. 25526/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of legal grounds.
Sentenza — n. 30271/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals against drug possession convictions for alleged factual errors regarding quantity thresholds.
Ordinanza — n. 9185/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest error in sentencing qualification under Art. 448 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONARDI SALVATORE nato a SIRACUSA il 16/03/1990 avverso la sentenza del 09/04/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO MARIA ANDRONIO; A Rilevato che, con sentenza del 9 aprile 2024, la Corte di appello di Catania ha confermato la sentenza di primo grado, resa all'esito di giudizio abbreviato, che aveva condannato Leonardi Salvatore per il reato di cui all'art. 73, comma 5, del d.P.R. n. 309 del 1990, per detenzione, a fini di spaccio, di cocaina; che, avverso la sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, con il quale censura la violazione dell'art. 131-bis cod. pen. e vizi della motivazione, per l'omessa considerazione, ai fini della particolarità tenuità del fatto, della mancata individuazione di acquirenti della sostanza stupefacente di sequestrata, nonché del sequestro di somme di denaro riconducibili all'attività di spaccio.

Considerato che il ricorso è inammissibile, perché riferito a un vizio motivazionale e a una violazione di legge palesemente insussistenti, nonché del tutto privo di riferimenti critici alla motivazione della sentenza impugnata; che, in ogni caso, la Corte di appello - a fronte di generiche asserzioni difensive di segno contrario - ha correttamente valorizzato in senso negativo, per escludere la particolare tenuità del fatto, l'elevato numero di palline di cocaina (per complessivi 9,58 g), indice di un'offesa significativa; che, tenuto conto della sentenza del 13 giugno 2000, n. 86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, .in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in C 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 20 dicembre 20