Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11103/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as merely repetitive of already rejected arguments regarding non-punishment cause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11103/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Laura Zarantonello inadmissible for failing to present new arguments. The appellant challenged a conviction for a specific offense, claiming a cause of non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code. The court rejected this claim because the lower court had already thoroughly examined and dismissed identical grounds with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reproduces arguments already examined and rejected by the court of first instance without offering any new legal comparison or substantive challenge.

Parole chiave

Generato dall'IA
cause of non-punishment repetitive appeal Article 131-bis Penal Code inadmissible appeal Article 364 c.p.p. allegazioni fattuali non credibili allegazione motivata testimonianze contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Con l'unico motivo sollevato, deduce violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Art. 364 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Con l'unico motivo sollevato, deduce violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24034/2023 — snpen
Cassation appeal against second-instance settlement sentence dismissed for inadmissible grounds regarding penalty determination.
Ordinanza — n. 31052/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for re-examining facts already judged by lower courts.
Ordinanza — n. 30082/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to withdrawal and prescription, ordering costs and fine payment.
Ordinanza — n. 23249/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug cultivation conviction for lacking legal specificity and procedural grounds.
Ordinanza — n. 29305/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges trial court's fact-finding on theft with snatching.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZARANTONELLO LAURA nato a VALDAGNO il 11/09/1971 avverso la sentenza del 14/12/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; 9 udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Laura Zarantonello ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Vene- zia che ha confermato la pronuncia di condanna, resa dal Giudice dell'udienza pre- liminare del Tribunale di Vicenza il 23/03/2023 per il reato di cui all'art. 186, comma 7, d.lgs. 30 aprile 1992 n.285. Con l'unico motivo sollevato, deduce violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. Il ricorso è inammissibile, trattandosi di motivo meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di merito (p. 2 sent. app.), rispetto ai quali la ricorrente non opera alcun confronto. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricor- rente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 dicembre 2024 Il Consigliere estensore Il Pr