Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10841/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for genericity and repetition of already examined and rejected arguments regarding peculato charges.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10841/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to its generic nature and because it merely repeated arguments already thoroughly examined and rejected by the lower court. The appellant challenged a conviction for peculato, claiming the appellate court erred in rejecting his mileage reimbursement claims based on incorrect calculations. The court ruled that the appeal lacked specific grounds as it did not address the factual basis of the lower court's decision or introduce new legal issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible if it is generic and reproduces censure already adequately examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
peculato charges generic appeal repetition of arguments inadmissible appeal mileage reimbursement contravvenzione alla circolazione violazione grave delle norme della circolazione contravvenzione per eccesso di velocità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1789/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on fraud conviction due to lack of procedural nullity and sufficient sentencing motivation.
Ordinanza — n. 30161/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissible legal qualification arguments.
Sentenza — n. 5610/2023 — snpen
Italian Court dismisses cassation appeals on drug trafficking convictions citing lack of procedural violations and merit-based discretion.
Ordinanza — n. 5957/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to mere repetition of lower court arguments without new specific critique.
Sentenza — n. 5654/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on fraud conviction due to lack of timely complaint and procedural defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TROVATO GIOVANNI nato a RADDUSA il 11/08/1948 avverso la sentenza del 30/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 141/RG. 35654

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giovanni Trovato avverso la sentenza in epigrafe con la quale era stata confermata la condanna per diverse condotte di peculato; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; letta la memoria difensiva dell'Avvocato Bonsignore nella quale insiste per l'accoglimento del ricorso ripercorrendo gli argomenti in esso contenuti OSSERVA Il ricorso è inammissibile per genericità e perché riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese con cui l'unico motivo non si confronta. Infatti, la Corte di merito, con corretti argomenti giuridici e logici (pagg. 6 e 7), ha confermato la sentenza di primo grado dando atto, con ampi accertamenti di fatto e corrette valutazioni di diritto, la pretestuosità delle richieste di conguaglio avanzate dall'imputato con riferimento a fasce chilometriche diverse da quelle dovute e più lucrose, tanto da configurare il delitto di peculato, senza che risulti che la questione dell'utilizzo della tabella A.C.I. fosse stato posto con l'atto di appello (si veda pag.

6) o che emergano elementi da cui evincere la non correttezza dei calcoli. Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2025 La Consigliera fttnsora Il Prede