Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10835/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to allege admissible grounds and reliance on waived liability issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10835/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Andrea Montaperto inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance acquittal but failed to cite any of the specific grounds permitted under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the appeal merely censured the lack of acquittal while relying on waived liability arguments, which cannot be raised in cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 337 c.p.: In appeals against acquittals, cassation appeals are inadmissible if they rely solely on censuring the non-acquittal without alleging admissible grounds, particularly when the appeal invokes liability issues previously waived by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility waived liability arguments second instance acquittal Article 599-bis procedure procedural costs award condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Montaperto avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 337 c.p.
pen., per il delitto di cui all'art. 337 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Montaperto avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen., per il delitto di cui all'art.
art. 337 cod. pen
pen., per il delitto di cui all'art. 337 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36153/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because the lawyer signing it was not registered in the special barroll for higher courts.
Ordinanza — n. 40545/2025 — snpen
Confiscation appeal dismissed; retroactive law application to drug possession case rejected by Italian Supreme Court.
Ordinanza — n. 12950/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise confiscation grounds in second instance.
Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic complaints on waived grounds regarding plea bargaining. The court ruled that only specific procedural defects are admissible. Generic grievances on waived issues are rejected. The appellant is condemned to pay costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTAPERTO ANDREA nato a PALERMO il 21/03/1992 avverso la sentenza del 10/09/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 135/ RG. 35622

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Montaperto avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen., per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile in quanto non è dedotto nessuno dei motivi consentiti limitandosi il ricorso a censurare la mancata assoluzione dell'imputato; ritenuto sufficiente richiamare il principio secondo il quale, in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati quali quelli relativi alla responsabilità dell'imputato; ritenuto che l'inammissibilità vada dichiarata con procedura de plano con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2025 La Consigliera p.. .T nsora Il Pr idente