Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10833/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for resisting bus conductors as facts are proven and no legal grounds exist.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10833/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that the lower court correctly rejected the defense's arguments. The appellant, Rambo Baba, was convicted for kicking and punching bus conductors, an act the court deemed a clear case of resistance supported by evidence. The court dismissed the appeal because the new arguments merely repeated issues already thoroughly examined and rejected by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals in criminal proceedings are inadmissible if they merely reproduce issues already decided by the court of first instance without presenting new legal grounds or evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility resistance to authority public transport violence reiteration of arguments lack of new evidence guida in stato di inattitudine inesigibile malgrado lesioni salute infrazione alle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35164/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for resistance to public official as conduct was legally justified under specific statute.
Ordinanza — n. 47404/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 22151/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on resistance charges for re-reading evidence contrary to appellate court's global assessment.
Ordinanza — n. 37322/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal grounds for reviewing factual findings.
Ordinanza — n. 27375/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for escape and recidiva, ruling lower court's reasoning sufficient.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BABA RAMBO nato il 06/06/1979 avverso la sentenza del 11/06/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 133/ RG. 35611

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Rambo Baba avverso la sentenza in epigrafe indicata; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito atteso che lo spintonamento e calci e pugni ai controllori all'interno di un autobus di linea con conseguenti lesioni a questi cagionate costituisce pacificamente un atto di resistenza non contrastato dall' opposta versione del ricorrente inverosimile e sfornita di prove; ritenuto generico il motivo di ricorso relativo alla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche che, come è noto, non costituiscono un diritto dell'imputato soprattutto in assenza di elementi positivi non documentati e alla luce della sua personalità (pag. 6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2025 La Consigliera Vt1sora Il Pre§ dente