Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10561/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic criminal appeal lacking concrete grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10561/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Salvatore Pirrotta inadmissible and ordered him to pay costs. The sole ground for appeal was deemed generic and indeterminate, failing to meet the concrete requirements of Article 581, paragraph 1, letter c) of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court rejected the request for review and imposed a fine of three thousand euros on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it lacks concrete grounds of criticism and is merely generic or apparent.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal Criminal Procedure Code concrete criticism indeterminate appeal difetti di costruzione contratto di manutenzione spese di ristrutturazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2198/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding criminal liability and burden of proof standards.
Decreto — n. 7455/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 12018/2026 — snciv
Italian Supreme Court allows condominium owner's appeal, overturning lower court's dismissal of roof repair cost reimbursement claim.
Ordinanza — n. 3151/2025 — snciv
Italian Supreme Court allows contractor's claim for payment despite owner's breach, ruling damages do not extinguish debt.
Ordinanza — n. 24657/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual arguments against appellate court's interpretation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIRROTTA SALVATORE nato a PALERMO il 20/04/1960 avverso la sentenza del 12/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; ( CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Pirrotta Salvatore; considerato che l'unico motivo di ricorso, è generico per indeterminatezza, ed al limite dell'apparenza, perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. non indicando elementi concreti di censura; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 17 dicembre 2024.