Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10548/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific correlation between appeal grounds and lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10548/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Francesco Morra inadmissible due to a lack of specific correlation between the grounds of appeal and the reasoning of the appealed judgment. The appellant argued for liability under Article 640 of the Penal Code, but the court found his arguments failed to address the specific facts relied upon by the Court of Appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; The appeal must specifically correlate the grounds of the appeal with the reasoning of the appealed decision; a failure to do so renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specific correlation inadmissibility of appeal Art. 591 cod. proc. pen. violation of law criminal procedure detenzione di stupefacenti pericolo di traffico di stupefacenti traffico qualificato di eroina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Art. 640 cod. pen.
art. 640 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 7, ord. n. 24562 del 18/4/2023, Montebello
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7835/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for alleging merit-based errors not raised in first instance.
Ordinanza — n. 13740/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging general legal violations outside statutory grounds for appeal.
Sentenza — n. 26486/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding drug trafficking sentencing, upholding conviction for organized activity.
Ordinanza — n. 747/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding drug possession evidence attribution.
Sentenza — n. 17651/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against home detention review, upholding evidence linking drugs to defendant's property.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORRA FRANCESCO nato a CASTIGLIONE DELLE STIVIERE il 09/07/1980 avverso la sentenza del 08/04/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Morra Francesco; considerato che l'unico motivo proposto, che deduce violazione di legge in ordine all'affermazione di responsabilità per il delitto di cui all'art. 640 cod. pen., è manchevole dell'indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata (cfr. pag.

2) e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato. Infatti, la mancanza di specificità del motivo deve essere apprezzata anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, queste non potendo ignorare la motivazione contestata, senza cadere nel vizio di mancanza di specificità, che comporta, a norma dell'art. 591, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., l'inammissibilità; osservato che «l'incameramento del profitto, confluito su una carta intestata al ricorrente costituisce, pertanto, un elemento di decisiva rilevanza al fine della responsabilità del beneficiario per il delitto di truffa, trattandosi di strumento i cui estremi identificativi furono comunicati all'acquirente per il pagamento del prezzo al momento della vendita, circostanza che impone di ascrivere al prevenuto un ruolo essenziale nella consumazione dell'illecito» (Sez. 7, ord. n. 24562 del 18/4/2023, Montebello); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 17 dicembre 20