Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10541/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10541/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Cristiano Cangiano inadmissible due to a lack of specific legal grounds. The appellant argued for a violation of law regarding criminal liability, but the court found the arguments generic and indeterminate under Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide the necessary critical analysis of the lower court's reasoning or precise legal citations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Appeals must be specific and determinate, failing if they merely assert legal violations without identifying the precise elements of the decision under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds indeterminate arguments procedural requirements Cassazione Roma motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., sono generici per indeterminatezza perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 640 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19232/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic and indeterminate grounds lacking specific factual elements.
Ordinanza — n. 22398/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 36285/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal arguments required by procedural law.
Ordinanza — n. 30430/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 6052/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds in criminal appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANGIANO CRISTIANO nato a NAPOLI il 15/09/1988 avverso la sentenza del 26/04/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNA) dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Cangiano Cristiano; ritenuto che i motivi oggetto del ricorso in esame, che deducono violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione di responsabilità per il delitto di cui all'art. 640 cod. pen., sono generici per indeterminatezza perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indicano gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; considerato che tali motivi non sono scanditi da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata e sono privi della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 17 dicembre 2024.