Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10096/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for building code abuse prescription term calculation errors.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10096/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Raffaele Iavazzi inadmissible due to procedural violations regarding the calculation of the prescription term for a building code abuse. The appellant argued for a fragmented re-evaluation of collected data, while the court upheld a mandatory unitary assessment of the abuse. Consequently, the court rejected the claim and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 166 c.p.p.: An appeal challenging a judgment on grounds of legal violation or inadequate reasoning is inadmissible if the lower court performed a necessary unitary evaluation of the building code abuse and correctly determined the prescription term, rejecting a fragmented re-evaluation contrary to prevailing principles.

Parole chiave

Generato dall'IA
building code abuse prescription term calculation unitary evaluation inadmissible appeal procedural violation diritto alla riparazione dell'opera spese di ristrutturazione ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 166 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28240/2022 — snciv
Civil appeal dismissed for breach of warranty of hidden defects due to committent's failure to inspect works.
Ordinanza — n. 31986/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence, ruling sentencing discretion belongs to trial judges under Articles 132 and 133 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 14132/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of concrete facts and specific legal arguments regarding sentencing.
Ordinanza — n. 4021/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for abuse of building codes due to inadmissible factual censure and late filing.
Ordinanza — n. 13816/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding prescription of building crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IAVAZZI RAFFAELE nato a NAPOLI il 24/06/1980 avverso la sentenza del 28/03/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Rilevato che il ricorso proposto da Iavazzi Raffaele in ordine a vizi di violazione di legge e di motivazione è inammissibile a fronte di una motivazione che opera una doverosa valutazione unitaria dell'abuso edilizio e una conseguentemente corretta determinazione del termine di decorrenza della prescrizione, cui si contrappone, da parte del ricorrente, una mera rivalutazione dei dati raccolti operata in chiave frammentaria e contraria ai principi in materia vigente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18 ottobre 2024 Il Con igliere estensore .