Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9864/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 9864/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9864/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZANNELLA VINCENZO (CUI 040M6NV) nato a MODENA il 01/05/1995 avverso la sentenza del 10/06/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; r visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Zanella Vincenzo; OSSERVA Ritenuto che il tre motivi di ricorso con cui si deducono violazione dell'art. 635, dell'art. 4 I. n. 110 di 1975 e dell'art. 99 cod. pen. costituiscono mera riproduzione di questioni affrontate e confutate con corretti riferimenti giuridici e pertinenti richiami delle risultanze processuali dalla Corte di appello (pag. 2); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 99 cod. pen; Ordinanza — n. 9864/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 635, dell'art. 4 I. n. 110 di 1975 e dell'art. 99 cod. pen. costituiscono mera riproduzione di questioni affrontate e confutate con corretti riferimenti giuridici e pertinenti richiami delle risultanze processuali dalla Corte di appello (pag. 2); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alla legge sulle armi recidiva nell'infrazione azione civile motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 99 cod. pen
110 di 1975 e dell'art. 99 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZANNELLA VINCENZO (CUI 040M6NV) nato a MODENA il 01/05/1995 avverso la sentenza del 10/06/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; r visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Zanella Vincenzo; OSSERVA Ritenuto che il tre motivi di ricorso con cui si deducono violazione dell'art. 635, dell'art. 4 I. n. 110 di 1975 e dell'art. 99 cod. pen. costituiscono mera riproduzione di questioni affrontate e confutate con corretti riferimenti giuridici e pertinenti richiami delle risultanze processuali dalla Corte di appello (pag. 2); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/0