Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9851/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as factually unsupported by prior conduct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9851/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to consider generic mitigating circumstances, but the court found this claim manifestly unfounded. The appellate court had already correctly determined that the appellant's prior criminal record and conduct rendered such mitigating factors inapplicable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the alleged violation of law regarding the omission of generic mitigating circumstances is manifestly unfounded and contradicted by the appellant's established criminal history and conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal prior criminal record Cassation procedure procedural costs violation of law appellate review condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21829/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific legal arguments and factual data.
Ordinanza — n. 38259/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as inadmissible mere complaints.
Ordinanza — n. 29154/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal due to client's withdrawal, ruling inadmissible under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 11399/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for criminal conviction due to waiver of appeal grounds and rejection of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 20554/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft due to inadmissible generic grounds and lack of specific factual arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COZZOLINO FRANCESCO nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 29/07/1982 avverso la sentenza del 02/07/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Cozzolino Francesco OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge in ordine all'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato e riproduttivo di questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello che, valorizzando i precedenti penali e la condotta, ha ritenuto insussistenti elementi favorevoli per a loro concessione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/02/