Ordinanza — n. 9697/2025 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FARJALLAH HAMDI nato il 17/08/1983 avverso la sentenza del 01/12/2023 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Farjallal, Hamdi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche avuto riguardo alla ritenuta non applicabilità dell'attenuante di cui all'art. 64 n. 4 cp e alla disposta misura di sicurezza dell'espulsione dell'imputato; rilevato che all'inammissibilità dei motivi originari di ricorso conseguono sia l'inammissibilità dei motivi aggiunti, sia le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 25 novembre 2024.