Ordinanza — n. 9656/2025 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAROOF KHAIL KHAN ZAMAN nato il 01/01/1978 avverso la sentenza del 22/02/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Maroof Khail Khan Zaman avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché contesta, in termini di estrema genericità e di aspecificità estrinseca il giudizio di responsabilità e in particolare la valutazione logica spesa dai giudici del merito a sostegno della condanna resa per i capi H), L), finendo per ribadire profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 25 novembre 2024.