Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8844/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific legal grounds and references to the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8844/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to the failure to articulate specific legal grounds and provide necessary references to the appealed judgment. The appellant, Valentina Cacioppo, challenged a second-instance conviction for aggravated theft but submitted a petition lacking the required precision in legal reasoning. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to expressly state the legal grounds justifying the appeal and to make appropriate references to the reasoning of the contested act.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of legal grounds insufficient references to judgment procedural requirements criminal procedure code motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25144/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds in the complaint.
Ordinanza — n. 37067/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific correlation between appeal grounds and first-instance sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 30141/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and reiteration of already decided arguments.
Ordinanza — n. 11893/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of detailed factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 9357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of specific factual arguments and procedural violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CACIOPPO VALENTINA nato a PALERMO il 14/02/1976 avverso la sentenza del 18/06/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO; n

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia di primo grado con la quale Cacioppo Valentina era stata condannata per il reato di furto aggravato; - che, avverso detta sentenza, l'imputata ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 12 febbraio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente