Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7950/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal claiming attempted theft was not consummated due to lack of control over stolen goods.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7950/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal by Fathi Zouhair inadmissible regarding his conviction for theft under Article 624-bis of the Penal Code. The Court found the lower court's factual reconstruction established that the defendant achieved full, autonomous, and effective control over the stolen property, even if briefly. Consequently, the crime was deemed consummated rather than attempted, rendering the legal qualification argument unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 624-bis, comma secondo, cod. pen.; The crime of theft is consummated when the perpetrator obtains full, autonomous, and effective control over the stolen property, regardless of the duration of such possession.

Parole chiave

Generato dall'IA
consummated theft attempted theft effective control autonomous possession Article 624-bis criminal appeal jurisprudential standard prove fabbricate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 624-bis, comma secondo, cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018, S., Rv. 274016
tra le altre Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018, S., Rv. 274016 - 01);
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FATHI ZOUHAIR nato il 04/04/1995 avverso la sentenza del 11/07/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Fathi Zouhair ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Firenze che ne ha confermato la condanna per il reato previsto dall'art. 624-bis, comma secondo, cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'errata qualificazione giuridica dei fatti contestati stante la natura tentata e non consumata del reato, è manifestamente infondato perché, dalla ricostruzione del fatto offerta dal giudice di merito, risulta che l'imputato ha conseguito, anche se per breve tempo, la piena, autonoma ed effettiva disponibilità della refurtiva (cfr. tra le altre Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018, S., Rv. 274016 - 01);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29