Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6933/2025 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds lacking factual correlation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6933/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Fathalli Issam inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The court found the appeal's grounds were generic and lacked specific factual correlation to the challenged decision, merely evoking previous errors without addressing the current judgment. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the legal requirement of specificity required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack specific factual correlation to the decision under review, failing to demonstrate a precise link between the arguments and the contested ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissibility of appeal lack of specificity factual correlation requirement procedural costs award condono delle spese procedurali esame di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27823/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new grounds and procedural errors.
Ordinanza — n. 46301/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; generic arguments against specific sentencing are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 21798/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for tax fraud citing manifestly unfounded grounds.
Ordinanza — n. 21803/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific argumentation against appellate merit findings.
Ordinanza — n. 20975/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and improper request for factual re-evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FATHALLI ISSAM nato il 27/10/1993 avverso la sentenza del 26/04/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Fathalli Issam OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura il trattamento sanzionatorio non è stato dedotto in sede di gravame ed è, altresì, generico in quanto privo di effettiva censura nei confronti della decisione impugnata, essendo lo stesso meramente evocativo del vizio enunciato tenuto; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il