Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6919/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded due to lack of specific argumentation against lower court criteria.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6919/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the conviction for recidivism and omitted mitigating circumstances, but the court found the grounds generic and unsupported by a specific comparison with the lower court's adopted criteria. Consequently, the appeal was rejected because it failed to demonstrate how the first-instance judgment violated the established legal standards regarding recidivism and mitigating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and manifestly unfounded, as they fail to confront the specific criteria adopted by the court of first instance regarding recidivism and mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds manifestly unfounded recidivism criteria omitted mitigating circumstances procedural costs Cassa delle ammende motivi di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8683/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic grounds lack specific legal or factual reasons required by law.
Ordinanza — n. 40286/2025 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal lacking concrete connection to the specific case facts.
Ordinanza — n. 9871/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for receipt of stolen goods due to lack of admissibility.
Ordinanza — n. 37570/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and failure to reference the appealed judgment's reasoning.
Ordinanza — n. 39694/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds linking appeal arguments to the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI FIORE GIUSEPPE nato a TARANTO il 07/03/1986 avverso la sentenza del 22/03/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; N. 31566/24 DI FIORE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui agli artt.337 e 582 cod. pen.); esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso è generico e manifestamente infondato, dal momento che non si confronta con la puntuale esposizione dei criteri adottati dal giudice di merito, tanto in merito al riconoscimento della recidiva, quanto in merito all'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche e all'omesso riconoscimento di tali attenuanti come prevalenti sulla contestata recidiva; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/