Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6862/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of admissibility due to insufficient criticism of lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6862/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Gianfranco Mandorino inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for alternative readings of the facts based on a different evaluation of evidence already examined by the trial court. The court rejected this as a non-admissible motivational critique, ruling that the lower court's decision was complete, adequately reasoned, and free from the required logical fracture.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it merely proposes alternative readings of facts without demonstrating a lack of motivation, contradiction, or manifest illogicity in the lower court's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of logical fracture alternative fact readings motivational critique procedural costs award caso di rigore coniugale deficit dell'unione coniugale contributo straordinario in denaro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38701/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for repeating already examined facts regarding recidivism and lack of reintegration.
Ordinanza — n. 6836/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from first instance facts and are inadmissible.
Ordinanza — n. 4690/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against lenient sentence as discretionary sentencing is not subject to cassation review.
Ordinanza — n. 28692/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for manifestly unfounded lack of reasoning in sentencing determination.
Ordinanza — n. 21365/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of specific argumentation and failure to raise issues in appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANDORINO GIANFRANCO nato a TRIESTE il 18/06/1966 avverso la sentenza del 28/05/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Gianfranco Mandorino; considerato che entrambi i motivi di ricorso si risolvono nella proposizione di letture alternative delle vicende oggetto del processo, fondata sulla diversa valutazione degli elementi probatori già esaminati dai giudici di merito; considerato che siffatta critica motivazionale non è consentita in questa sede, ove è necessario formulare una censura basata sulla mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, da intendersi, quest'ultima, come una ineluttabile frattura della conseguenzialità razionale, di tale gravità da risultare ictu ocu/i; ritenuto che le deduzioni contenute nel ricorso non raggiungono lo standard necessario a fronte di una sentenza completa ed adeguatamente motivata, che ha toccato i punti salienti della controversia tra il ricorrente e la sua ex compagna; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 14 gennaio 2025 Il Con igliere lstensore Il Presidente