Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 6522/2025 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 6522/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 6522/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FAZZALARI GIUSEPPE nato a SIDERNO il 02/01/1982 avverso la sentenza del 18/04/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI; E IN DIRITTO Letto il ricorso di Fazzalari Giuseppe, Premesso che all'imputato si contesta il reato di truffa con la recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale; ritenuto che il termine massimo di prescrizione del reato va stabilito in anni nove; rilevato che il reato, di carattere istantaneo, risulta commesso il 4/11/2011; che, pertanto, in assenza di sospensioni, il termine di prescrizione risulta maturato prima della data della sentenza di appello, deliberata all'udienza del 18/04/2024; che deve annullarsi senza rinvio la sentenza impugnata essendo il reato estinto per prescrizione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 6522/2025 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FAZZALARI GIUSEPPE nato a SIDERNO il 02/01/1982 avverso la sentenza del 18/04/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI; E IN DIRITTO Letto il ricorso di Fazzalari Giuseppe, Premesso che all'imputato si contesta il reato di truffa con la recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale; ritenuto che il termine massimo di prescrizione del reato va stabilito in anni nove; rilevato che il reato, di carattere istantaneo, risulta commesso il 4/11/2011; che, pertanto, in assenza di sospensioni, il termine di prescrizione risulta maturato prima della data della sentenza di appello, deliberata all'udienza del 18/04/2024; che deve annullarsi senza rinvio la sentenza impugnata essendo il reato estinto per prescrizione.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione della pena reato istantaneo criminalità persistente restituzione del termine ritardo ingiustificato dell'azione penale durata dell'infrazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FAZZALARI GIUSEPPE nato a SIDERNO il 02/01/1982 avverso la sentenza del 18/04/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso di Fazzalari Giuseppe, Premesso che all'imputato si contesta il reato di truffa con la recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale; ritenuto che il termine massimo di prescrizione del reato va stabilito in anni nove; rilevato che il reato, di carattere istantaneo, risulta commesso il 4/11/2011; che, pertanto, in assenza di sospensioni, il termine di prescrizione risulta maturato prima della data della sentenza di appello, deliberata all'udienza del 18/04/2024; che deve annullarsi senza rinvio la sentenza impugnata essendo il reato estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in Roma, il 21 gennaio 2025.