Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6460/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to allege service of notice on other parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6460/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared Giovanni Li Causi's request for remittal of the proceedings inadmissible because it lacked the mandatory allegation of service of notice on other parties. The applicant argued for a new trial, but the court found the omission violated the procedural requirements of Article 46 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46, comma 4, cod. proc. pen.; A request for remittal of proceedings is inadmissible if it fails to allege the service of notice on other parties, as such allegations are prescribed under penalty of inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal service of notice procedural defect remittal of proceedings Code of Criminal Procedure obbligo di comparizione all'udienza adempimento dei presupposti processuali procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46, comma 4, cod. proc. pen.
E IN DIRITTO Letta l'istanza di rimessione del processo proposta dall'imputato Li Causi Giovanni in data 20/10/2024; Ritenuto che l'istanza si appalesa inammissibile in quanto priva dell'allegazione delle notifiche alle altre parti del processo, prescritte a pena di inammissibili dal comma 4 dell'art. 46 cod.
art. 46 cod. proc. pen
E IN DIRITTO Letta l'istanza di rimessione del processo proposta dall'imputato Li Causi Giovanni in data 20/10/2024; Ritenuto che l'istanza si appalesa inammissibile in quanto priva dell'allegazione delle notifiche alle altre parti del processo, prescritte a pena di inammissibili dal comma 4 dell'art. 46 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44199/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and repetition of rejected grounds.
Ordinanza — n. 37526/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming prescription due to prior final judgment on criminal liability.
Ordinanza — n. 8736/2025 — snpen
Cassation appeal against penalty application on request dismissed for lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 27832/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of cruelty in the alleged intentional animal abuse case.
Ordinanza — n. 2730/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the applicant personally filed it instead of using a qualified defender.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: LI CAUSI GIOVANNI nato a MARSALA il 22/05/1981 avverso l'ordinanza del 25/10/2024 del TRIBUNALE di TRAPANIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letta l'istanza di rimessione del processo proposta dall'imputato Li Causi Giovanni in data 20/10/2024; Ritenuto che l'istanza si appalesa inammissibile in quanto priva dell'allegazione delle notifiche alle altre parti del processo, prescritte a pena di inammissibili dal comma 4 dell'art. 46 cod. proc. pen. a cura del richiedente; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, così stabilita in ragione dei profili di inammissibilità rilevati.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 21 gennaio 2025.