Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6149/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to abstract legal arguments lacking manifest illogicality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6149/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Toader Adina inadmissible and ordered the payment of court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's finding of limited criminal responsibility by citing abstract judicial parameters without demonstrating specific logical flaws in the appellate court's reasoning. The court ruled that mere disagreement with legal conclusions does not constitute a valid ground for cassation when no manifest illogicality is evident.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant contests the affirmation of responsibility or the denial of limited criminal responsibility by citing abstract criteria of judgment without highlighting manifest illogicality in the arguments developed by the court of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility limited criminal responsibility abstract legal parameters manifest illogicality Cassazione ordinanza spese processuali ammenda responsabilità imputato adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen
Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13249/2024 — snpen
Sentenza — n. 4537/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 4537/2025 — snpen
Sentenza — n. 45781/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 45781/2022 — snpen
Ordinanza — n. 47120/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47120/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOADER ADINA nato il 07/06/1992 avverso la sentenza del 13/02/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DECISIONE ritenuto che il ricorso di Toader è inammissibile perché contesta l'affermazione della responsabilità dell'imputato e il disconoscimento del caso di particolate tenuità richiamando astratti parametri di giudizio, ma senza evidenziare manifeste illogicità nelle argomentazioni sviluppate dalla Corte di appello, con le quali non si confronta; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Contesta in

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pag mento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle arìnende. Così deciso il 13 dicembre 2024 Il Consi re estensore Il Prp4cfente