Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6132/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating arguments already rejected by the Court of Appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6132/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Massimiliano La Barbera inadmissible. The appellant sought to challenge the lower court's finding of criminal responsibility and the assessment of mitigating circumstances versus recidivism. The court rejected the request because the arguments presented were identical to those already thoroughly examined and dismissed by the Court of Appeal, violating the prohibition against re-litigating decided issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69 comma 4 cod. pen.; The court cannot re-examine arguments already fully debated and rejected by the appellate court, rendering such appeals inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility re-litigation of decided issues prohibition of re-examination recidivism assessment mitigating circumstances legittimazione a contestare licenza asserzione difendibile motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69 comma 4 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23800/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming special leniency for theft of telecom batteries due to excessive damage.
Ordinanza — n. 16391/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal signature violating procedural law requirements.
Ordinanza — n. 25378/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because agreed sentence on plea bargain is binding and cannot be challenged.
Ordinanza — n. 19231/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific factual confrontation with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 37786/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior agreement on appeal withdrawal under Art. 599 bis CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA BARBERA MASSIMILIANO nato a ROMA il 21/12/1963 avverso la sentenza del 24/04/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DECISIONE ritenuto che il ricorso di Massimiliano La Barbera è inammissibile, perché riproduce argomenti già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte di appello nell'affermare la responsabilità dell'imputato per il reato ascrittogli e nel disconoscere la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata, stante il divieto posto dall'art. 69, comma 4, cod. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle rnmende. Così deciso il 13 dicembre 2024 Il Consigli e estensore Il P sidente