Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6120/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for non-exhaustion of remedies regarding omitted acquittal conditions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6120/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Elezi Diego inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court failed to evaluate conditions for acquittal under Article 129, but the Court found this claim did not meet the strict requirements for admissibility. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal alleging the lower court's omission in evaluating conditions for acquittal is inadmissible unless it falls within the specific exceptions enumerated in the statute.

Parole chiave

Generato dall'IA
omitted evaluation acquittal conditions non-exhaustion remedies admissibility appeal procedural costs gravità della pena riesame dell'entità pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
non rientra fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen; ritenuto che dall'inammissibilità del ricorso, dichiarata con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
proc pen., delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez.
Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389
272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389), consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene equo determinare in euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23846/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain verdict dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 16739/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for absolute genericity regarding appellate court's reasoning on criminal elements.
Ordinanza — n. 22954/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for generic lack of evidence and failure to grant leniency.
Ordinanza — n. 7913/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic due to insufficient reasoning on mitigating circumstances and mendacious behavior.
Ordinanza — n. 41353/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual comparison.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELEZI DIEGO nato il 10/10/1987 avverso la sentenza del 10/07/2024 del GIP TRIBUNALE di RAVENNAdato avvi o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; TZ2-7-45-51

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ritenuto che il ricorso di Elezi con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice, in una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc pen., delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. non rientra fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen; ritenuto che dall'inammissibilità del ricorso, dichiarata con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389), consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene equo determinare in euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/12/2024. 1