Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6044/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court dismisses appeals against GIP sentencing orders due to inadmissible grounds under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6044/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Catapano Francesco and Martinese Fedele inadmissible without formalities. The appellants challenged a sentencing order issued by the GIP of Taranto for aggravated theft, arguing indeducibility or manifest unfoundedness of the grounds. The court ruled that the appeals failed to meet the strict requirements of Article 448 of the Code of Criminal Procedure, rendering them legally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: Appeals against sentencing orders by the GIP are inadmissible if the grounds are indeducible or manifestly unfounded, requiring dismissal without formalities.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeals GIP sentencing order indeducible grounds manifestly unfounded Code of Criminal Procedure procedural dismissal Cassation Court esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
pen.) Considerato che, esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi, va rilevata la palese inammissibilità di quest'ultimi per cause che possono dichiararsi senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
per indeducibilità o manifesta infondatezza dei motivi di cui all'art. 448, comma 2-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
pen., in quanto i ricorsi sono stati proposti avverso sentenza applicativa di pena ex art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29379/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because filed personally by defendant after 2017 law change requiring counsel.
Ordinanza — n. 45755/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissibility and vague legal qualification error.
Ordinanza — n. 19736/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity; arguments merely reiterated lower court grievances without new legal confrontation.
Ordinanza — n. 12413/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as sentencing discretion issues are inadmissible in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 34304/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic nullity ground lacking specific factual and legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CATAPANO FRANCESCO nato a TARANTO il 21/03/1983 MARTINESE FEDELE nato a TARANTO il 01/12/1977 avverso la sentenza del 11/09/2024 del GIP TRIBUNALE di TARANTO' (7 /dato avviso alle partì;/ udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Catapano Francesco e Martinese Fedele ricorrono avverso la sentenza di applicazione della pena ex art.444 cod. proc. pen. emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Taranto per il reato di furto aggravato in concorso (artt. 81 cpv, 110, 624, 625 n. 6 e 61 n. 7 cod. pen.) Considerato che, esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi, va rilevata la palese inammissibilità di quest'ultimi per cause che possono dichiararsi senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., in quanto i ricorsi sono stati proposti avverso sentenza applicativa di pena ex art. 444 cod. proc. pen. per indeducibilità o manifesta infondatezza dei motivi di cui all'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 gennaio 2025 / • Il con re