Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5994/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic for lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5994/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Salvatore Fiorillo inadmissible and ordered him to pay costs. The court found the appeal generic because it failed to specify the elements underlying the criticism of the lower court's reasoning. Consequently, the appellate court's motivation was deemed logically correct, preventing the cassation judge from exercising its supervisory role.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; The appeal must specify the elements on which the criticism is based to allow the cassation judge to exercise its supervisory function.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal indeterminate grounds Art. 581 c.p.p. supervisory function inadmissible appeal specific elements motivation review requisito della firma

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Letto il ricorso di Salvatore Fiorillo, ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14236/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming passive resistance, upholding active resistance conviction and rejecting self-defense claim.
Ordinanza — n. 5980/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds of criticism.
Ordinanza — n. 12455/2024 — snpen
Cassation appeal against penalty on request dismissed for lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 41075/2023 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific illegality grounds regarding CD purchase authorization.
Ordinanza — n. 15267/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for suspended sentence as it is merely reiterative and based on a prior detention sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIORILLO SALVATORE nato a NAPOLI il 05/02/1965 avverso la sentenza del 05/07/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Salvatore Fiorillo, ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14