Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5980/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds of criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5980/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Kamal Agrida inadmissible due to the generic and indeterminate nature of the grounds of criticism. The appellant contested the reasoning behind a liability judgment but failed to specify the exact elements supporting his objections. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the required specificity to allow the reviewing judge to exercise its supervisory power.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds of criticism are generic and indeterminate, failing to identify the specific elements upon which the objection is based.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds indeterminate criticism procedural inadmissibility specificity requirement supervisory power documenti mancanti difetto formale di procedura trasmissione di un atto processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Kamal Agrida, ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41153/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing request due to non-allowed grounds for legal qualification errors.
Ordinanza — n. 36997/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against bankruptcy fraud conviction for failure to control accounting books.
Ordinanza — n. 12450/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of acquittal conditions under Art. 129 CPP.
Ordinanza — n. 17423/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming lack of sentencing justification under Article 133 Criminal Code.
Ordinanza — n. 6478/2024 — snpen
Cassation appeal against sentencing on request dismissed for inadmissibility due to improper grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AGRIDA KAMAL nato il 27/10/1981 avverso la sentenza del 09/05/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Kamal Agrida, ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 gennaio 2025 Il C nsigliere Estens Il Presideit