Italian Court dismisses appeal as generic and fails to address discretionary power reasons in sentencing.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Gaetano Catalano inadmissible. The appellant argued against the lower court's decision, but the court found the grounds too generic and failed to engage with the specific reasons given in the appellate judgment regarding the exercise of discretionary power. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is formulated in a generic manner and does not specifically address the reasons expressed by the court of first instance regarding the exercise of discretionary power.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CATALANO GAETANO nato a BARI il 25/08/1996 avverso la sentenza del 23/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso è inammissibile perché del tutto genericamente proposto rispetto al corretto esercizio del potere discrezionale demandato al giudice di merito non confrontandosi in alcun modo con le ragioni espresse dalla sentenza a riguardo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18/11/2024