Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5748/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded violation of criminal procedure article 129.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5748/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the claim manifestly unfounded and generically raised. Consequently, the court rejected the argument because it lacked specific grounds regarding the double conformity of liability findings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal alleging a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure is inadmissible if the claim is manifestly unfounded and raised generically without specific grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Article 129 violation Inadmissible appeal Double conformity Procedural costs Manifestly unfounded claim Cassa delle ammende esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTELLANO DAVIDE nato a TORINO il 05/04/1984 avverso la sentenza del 16/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto in ordine alla violazione dell'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTELLANO DAVIDE nato a TORINO il 05/04/1984 avverso la sentenza del 16/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto in ordine alla violazione dell'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11367/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic lack of motivation regarding generic mitigating circumstances in criminal case.
Ordinanza — n. 1633/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of acquittal and sentencing grounds in appellate settlement.
Ordinanza — n. 4302/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic, citing prior rejection of special exemption argument.
Ordinanza — n. 25004/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding the proportionality of the sanction. The appeal was declared inadmissible with costs awarded to the respondent. The court rejected the claim due to lack of specific grounds and repetition of arguments. The decision upholds the lower court's finding on the congruity of the penalty. The ruling emphasizes that generic appeals without new evidence are inadmissible. The court ordered the appellant to pay all associated legal expenses. The judgment confirms the finality of the first-instance decision on sanctions.
Ordinanza — n. 2254/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTELLANO DAVIDE nato a TORINO il 05/04/1984 avverso la sentenza del 16/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto in ordine alla violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile perché manifestamente infondato oltrechè genericamente proposto rispetto al doppio conforme accertamento di responsabilità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18/11/2024