Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5571/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded challenge to fact qualification under Art. 73 DPR 309/90.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5571/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Ciuffreda inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged the lower court's failure to qualify facts under Article 73, paragraph 5, of D.P.R. n. 309/90, arguing for a specific legal characterization of the drug offense. The court rejected this claim as manifestly unfounded because the appellate court adequately reasoned that the high purity and quantity of drugs, combined with encrypted communications and cryptocurrency payments, demonstrated significant criminal context rather than minimal offensiveness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90; The challenge to the qualification of facts under this provision is inadmissible if the appellate court has correctly applied principles regarding minimal criminal offensiveness based on qualitative and quantitative data and specific operational circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking qualification minimal criminal offensiveness encrypted communications evidence cryptocurrency payment channels inadmissibility of appeal DPR 309/90 Article 73 Cassazione procedural ruling traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 35737 del 2010, Rico, Rv. 247911 - 01
Sez. U, n. 35737 del 2010, Rico, Rv. 247911 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2536/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding drug trafficking offense qualification under Art. 73 DPR 309/90.
Ordinanza — n. 22308/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are within trial court's discretion and not reviewable on appeal.
Ordinanza — n. 40594/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of reclassification to minor offense.
Ordinanza — n. 47460/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for procedural irrelevance and identical prior rejections.
Ordinanza — n. 23814/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding drug trafficking reclassification due to appellate court's exclusive fact-finding power.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIUFFREDA ANTONIO nato a CAMPOBASSO il 19/11/1997 avverso la sentenza del 04/03/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Ciuffreda avverso la sentenza in epigrafe; rilevato che il motivo, con cui il ricorrente ha censurato la mancata qualificazione dei fatti ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/90, è manifestamente infondato, atteso che la Corte di appello ha adeguatamente motivato sulle ragioni ostative all'invocata riqualificazione, avendo fatto riferimento «alle elevate quantità di droga dall'inusuale grado di purezza, detenute dall'imputato, acquistate su canali informatici che, lungi dall'essere estranei a contesti malavitosi, rappresentano uno dei possibili ambiti di operatività, peraltro assai insidioso: tutti i contatti, infatti, venivano tenuti con messaggistica criptata e la sostanza pagata a mezzo di criptovaluta con conseguenti assai maggiori difficoltà da parte delle forze dell'ordine di individuazione dei relativi canali»; considerato che, così argomentando, il Collegio territoriale ha fatto corretta applicazione dei principi enunciati in sede di legittimità, secondo cui l'ipotesi di cui all'art. 73, comma 5, cit., è ravvisabile nei casi di minima offensività penale della condotta, deducibile sia dal dato qualitativo e quantitativo dello stupefacente, sia dagli altri parametri richiamati dalla norma e segnatamente dai mezzi, dalle modalità e dalle circostanze dell'azione (cfr.

Sez. U, n. 35737 del 2010, Rico, Rv. 247911 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così