Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5559/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as it reiterates already rejected grievances and exceeds admissible review scope.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5559/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Mohammed Farhane inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's refusal to admit witness Felice Giambarresi and the attribution of criminal liability under Article 337 of the Penal Code. The court rejected these arguments because they merely repeated grievances already properly addressed and dismissed by the Court of Appeal, falling outside the scope of admissible cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 337 cod. pen.: An appeal that merely reiterates grievances already decided by the court of first instance without raising new admissible grounds is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reiteration of grievances scope of cassation Article 337 penal code witness admission refusal credito contestato udienza fallimentare opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 337 cod. pen.
pagine 3 e 4 della sentenza impugnata); considerato che il motivo dedotto, con cui il ricorrente ha censurato l'affermazione della responsabilità per il delitto di cui all'art. 337 cod.
art. 337 cod. pen
pagine 3 e 4 della sentenza impugnata); considerato che il motivo dedotto, con cui il ricorrente ha censurato l'affermazione della responsabilità per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23382/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against robbery conviction for procedural violations and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 11435/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on precluded merits and procedural grounds, ordering costs.
Ordinanza — n. 34314/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific Article 360 c.p.c. citations.
Ordinanza — n. 48649/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal argumentation.
Decreto — n. 28974/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal without opponent's acceptance under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FARHANE MOHAMMED nato il 28/06/1984 avverso la sentenza del 15/01/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; 7' OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Mohammed Farhane avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; rilevato che con il motivo con cui è stata censurata la mancata ammissione del teste Felice Giambarresi è stata reiterata la medesima doglianza che ha trovato corretta risposta da parte della Corte di appello (cfr. pagine 3 e 4 della sentenza impugnata); considerato che il motivo dedotto, con cui il ricorrente ha censurato l'affermazione della responsabilità per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen. ascrittogli, è teso a sollecitare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità, ed è meramente riproduttivo di profili di doglianza già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di merito (cfr. pagine 4 e 5 della sentenza impugnata); ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso