Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5493/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as prosecution remains procedable under new 2021 law extending appeal terms.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5493/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible, rejecting the claim that the prosecution had become time-barred. The appellant argued the action was unprocedable, but the court found that under the September 2021 law, the appeal term began on October 19, 2021, and was extended to three years. Consequently, the prosecution was still valid, rendering the appellant's legal objection infounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 344-bis c.p.p.; Art. 2, comma 4 e 5, legge 134/2021: When acts under Art. 590 c.p.p. arrive before the new law's entry into force, the appeal term starts from the law's date and is extended to three years, preventing the action from becoming time-barred.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility statutory limitation period procedural time limits art 344-bis c.p.p. legge 134/2021 termine di revisione restituzione del termine estensione della procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 344-bis cod. proc. pen.
Ritenuto che, diversamente dall’assunto del ricorrente, l’azione penale non era affatto divenuta improcedibile, ai sensi dell’art. 344-bis cod. proc. pen., nel corso del giudizio di appello; che, in effetti, laddove alla data di entrata in vigore della legge 27 settembre 2021, n.
Art. 590 cod. proc. pen.
Art. 2, comma 4 e 5, legge 134/2021
d.lgs. n. 159 del 2011
75, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011; esaminato il ricorso;
art. 344-bis cod. proc. pen
Ritenuto che, diversamente dall’assunto del ricorrente, l’azione penale non era affatto divenuta improcedibile, ai sensi dell’art. 344-bis cod. proc. pen., nel corso del giudizio di appello; che, in effetti, laddove alla data di entrata in vigore della legge 27 settembre 2021, n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 4272 del 07/12/2021
ex Sez. 5, n. 4272 del 07/12/2021, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31512/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as late, ruling appeal filed after 30-day limit expired under pre-Cartabia procedural rules.
Sentenza — n. 40547/2023 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for lack of criminal complaint, ruling prosecution requires valid complaint for aggravated theft.
Decreto — n. 34734/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence; counter-claim inadmissible for tardiness.
Sentenza — n. 20955/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds due to double merit judgment and improper evidence review.
Sentenza — n. 11461/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription claim, ruling the 'Orlando' law suspends the six-year limit until June 2025.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESETTIMA SEZIONE PENALEComposta da GIUSEPPE DE MARZO - Presidente - Ord. n. sez. 773/2025 FRANCESCO CENTOFANTI - Relatore - CC - 16/01/2025 GIORGIO POSCIA R.G.N. 36926/2024 VINCENZO GALATI PAOLO VALIANTE ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Roberto Fabio nato a TRANI il 04/03/1978 avverso la sentenza del 07/11/2023 della Corte d'appello di Bari Dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, confermativa della penale responsabilità dell’imputato in ordine al reato di cui all’art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011; esaminato il ricorso;

Ritenuto che, diversamente dall’assunto del ricorrente, l’azione penale non era affatto divenuta improcedibile, ai sensi dell’art. 344-bis cod. proc. pen., nel corso del giudizio di appello; che, in effetti, laddove alla data di entrata in vigore della legge 27 settembre 2021, n. 134, siano già pervenuti al giudice dell’impugnazione gli atti trasmessi ai sensi dell’art.590 cod. proc. pen. (come verificatosi nel caso di specie), si rendono congiuntamente applicabili i commi 4 e 5 dell’art. 2 della legge citata, a mente dei quali il termine per la definizione dell’impugnazione inizia a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge suddetta (19 ottobre 2021), e il termine stesso è elevato, in relazione all’appello, alla CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 5493/2025 Roma, lì, 10/02/2025 misura di tre anni (arg. ex Sez. 5, n. 4272 del 07/12/2021, dep. 2022, Cammarota, § 1 del Considerato in diritto); che il ricorrente non apporta elementi utili alla riconsiderazione di tale ultimo profilo di diritto, sicché la relativa contestazione si profila manifestamente infondata;

Considerato che il ricorso deve essere dichiarato pertanto inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 16/01/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente FRANCESCO CENTOFANTI GIUSEPPE DE MARZO