Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5300/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding provocation mitigation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5300/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Di Fonzo Letizia inadmissible for manifestly unfounded reasons. The appellant argued that the lower court failed to consider the mitigating circumstance of provocation, while the court found the first-instance reasoning consistent with prevailing case law. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609, 610 c.p.p.; The cassation appeal is inadmissible when the complaint seeks an impermissible re-evaluation of the factual framework without demonstrating a violation of law or a manifest error in the appreciation of evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility provocation mitigation circumstance manifestly unfounded complaint factual framework re-evaluation procedural costs and fine tentato omicidio omicidio su richiesta della vittima femminicidio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 6519/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against murder conviction due to inadmissibility of procedural and evidentiary complaints.
Sentenza — n. 10723/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention, upholding trial court's finding of criminal intent based on weapon proximity and victim's vital zone.
Ordinanza — n. 50724/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal regarding sentencing under plea agreement due to waived grounds.
Ordinanza — n. 26942/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and lack of specific legal arguments regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 32002/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity due to prior correct reasoning on attempted murder vs. voluntary injury.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI FONZO LETIZIA nato a FOGGIA il 17/01/2004 avverso la sentenza del 14/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa in data 14 maggio 2024 la Corte di Appello di Bari ha confermato - quanto alla affermazione di responsabilità - la decisione emessa in primo grado nei confronti di Di Fonzo Letizia dal GUP del Tribunale di Foggia. Per effetto di dette decisioni Di Fonzo Letizia è stata ritenuta responsabile del delitto di tentato omicidio commesso in danno di Maruzzi Graziana il 31 agosto del 2023.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Di Fonzo Letizia, deducendo vizio di motivazione in riferimento al diniego della circostanza attenuante della provocazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi manifestamente infondati. Ed invero, la motivazione espressa nella decisione impugnata risulta conforme al prevalente indirizzo interpretativo espresso da questa Corte di legittimità e si basa su un congruo apprezzamento dei fatti, sicchè la doglianza tende ad ottenere una non consentita rivalutazione della cornice fattuale. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna deAcorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna &ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 14 novembre 2024 Il Consigliere estensore Il Preside