Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5292/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5292/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5292/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCA IULIAN VASILICA nato il 07/07/1991 avverso l'ordinanza del 21/02/2022 del TRIBUNALE di VITERBOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 21 febbraio 2022 il Tribunale di Viterbo, quale giudice dell'esecuzione, ha disposto - nei confronti di Luca Iulian Vasilica - la revoca di due statuizioni con cui era stato concesso il beneficio della pena sospesa.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 5292/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Con ordinanza emessa in data 21 febbraio 2022 il Tribunale di Viterbo, quale giudice dell'esecuzione, ha disposto - nei confronti di Luca Iulian Vasilica - la revoca di due statuizioni con cui era stato concesso il beneficio della pena sospesa.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione della pena assenza di persecuzione diritti della difesa differimento dell'esecuzione della pena esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento vizio di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 46914/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise procedural nullity objection during trial.
Ordinanza — n. 23978/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as absolute nullities from absent defense cannot be raised via execution incident.
Sentenza — n. 16508/2023 — snpen
Cassation annuls appellate order revoking probation for third time without verifying if grounds were known to prior judge.
Ordinanza — n. 44533/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44533/2021 — snpen
Sentenza — n. 9028/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against execution judge revoking suspended sentence due to lack of prior judicial decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCA IULIAN VASILICA nato il 07/07/1991 avverso l'ordinanza del 21/02/2022 del TRIBUNALE di VITERBOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 21 febbraio 2022 il Tribunale di Viterbo, quale giudice dell'esecuzione, ha disposto - nei confronti di Luca Iulian Vasilica - la revoca di due statuizioni con cui era stato concesso il beneficio della pena sospesa.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Luca Iulian Vasilica deducendo vizio del procedimento.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi manifestamente infondati. Ed invero, la notifica dell'atto introduttivo dell'incidente di esecuzione - che ha dato luogo alla revoca della pena sospesa - è stata regolarmente operata previa dichiarazione di irreperibilità del condannato. Dunque non vi è alcuna violazione del contraddittorio, posto che in sede di esecuzione non si applica la disciplina dell'assenza (prevista per la fase di cognizione). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 14 novembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente