Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5093/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal or factual arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5093/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the lack of specific legal or factual grounds supporting the criticism of the lower court's reasoning. The appellant, Barbzi Ayoub, merely asserted a defect in motivation without detailing the precise reasons requiring verification, violating procedural requirements for admissibility. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 5 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the precise legal or factual reasons necessitating judicial review.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility lack of specific reasoning procedural defect appeal assertive criticism rejection court costs and fine motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali verosimiglianza dei motivi d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27069/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of sufficient motivation under Art. 360 c.p.c. and Art. 111 Cost.
Ordinanza — n. 28213/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for evasion as generic complaint lacking specific argumentative critique under procedural law.
Ordinanza — n. 23012/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal or factual arguments.
Ordinanza — n. 6750/2022 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentences dismissed for inadmissible grounds of reasoning and excessive penalty.
Ordinanza — n. 45036/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 581(1)(d) of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBZI AYOUB nato il 01/01/2002 avverso la sentenza del 20/05/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; jLì R.G. 30297/24 Barbzi Ayoub OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.337 cod. pen. e altro); esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si censura in termini meramente assertivi il vizio di motivazione della sentenza impugnata, risulta del tutto privo di specificità, non indicando le ragioni di diritto o i dati di fatto che sorreggono la censura; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi allorché gli stessi non contengono la precisa prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica (Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco, Rv. 246980); rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il