Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5080/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical motivation regarding non-punishment cause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5080/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Regina Martello inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for a crime under Article 385 of the Penal Code, arguing a lack of motivation regarding the 'cause of non-punishment' under Article 131-bis. The court rejected this claim, finding the appellate court's reasoning based on habitual conduct was logical, coherent, and sufficient to justify the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal alleging a defect in motivation concerning the cause of non-punishment is inadmissible if the appellate court's reasoning is logical, coherent, and sufficiently precise to establish the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility cause of non-punishment defect in motivation habitual conduct conviction Court of Cassazione motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
30138/24 MARTELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); ritenuto che il morivo dedotto con il ricorso, avente a oggetto vizio di motivazione circa il mancato 'riconoscimento de/la Causa di non punibilità .
Art. 131-bis cod. pen.
di cui all'art. 131-bis cod. pen., è preciso in sede di legittimità alla luce della motivazione logica, coerente e puntuale effettuata dalla Corte di appello attraverso il riferimento all'abitualità (cfr.
art. 385 cod. pen
30138/24 MARTELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); ritenuto che il morivo dedotto con il ricorso, avente a oggetto vizio di motivazione circa il mancato 'riconoscimento de/la Causa di non punibilità .
art. 131-bis cod. pen
di cui all'art. 131-bis cod. pen., è preciso in sede di legittimità alla luce della motivazione logica, coerente e puntuale effettuata dalla Corte di appello attraverso il riferimento all'abitualità (cfr.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14682/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming lack of non-prosecution cause reasoning as inadmissible.
Ordinanza — n. 15118/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest and procedural time bar on prescription.
Ordinanza — n. 21815/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and logical coherence in arguments.
Ordinanza — n. 31123/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal sentence for manifestly unfounded claim regarding Article 131-bis application.
Ordinanza — n. 35561/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic grievances lack legal merit and fail to challenge the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTELLO REGINA nato a BOIANO il 31/03/1967 avverso la sentenza del 14/03/2024 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; R.G.N. 30138/24 MARTELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); ritenuto che il morivo dedotto con il ricorso, avente a oggetto vizio di motivazione circa il mancato 'riconoscimento de/la Causa di non punibilità . di cui all'art. 131-bis cod. pen., è preciso in sede di legittimità alla luce della motivazione logica, coerente e puntuale effettuata dalla Corte di appello attraverso il riferimento all'abitualità (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata e casellario giudiziale); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/